I odpowiedział bez wahania, najsurowszą prawdą. Carmen spojrzała na niego, a jej głos się załamał. Żaden czterolatek nie powinien żyć z taką prawdą, panie Komendancie Policji. Luis skinął głową. Wiem. W gabinecie terapeutycznym Lucía kontynuowała rozmowę. Kto schował tatę pod podłogę? Victoria. „Mamo” – powiedziała spokojnym głosem, jakby opowiadała bajkę. „Co mama zrobiła tacie?” Mama kazała jej być cicho. Potem chwyciła patelnię. Uderzyła w nią mocno. Tata pozostał nieruchomy.
Lucia szybko zanotowała. Bałaś się? Victoria spuściła głowę. Nie mogła się bać. Jej mama mówiła, że jeśli komukolwiek powie, rodzina się rozpadnie. Potem rozpłakała się. Przeraziło mnie, że płacze. Lucia odłożyła długopis i wzięła głęboki oddech. To był ewidentny przypadek PTSD. Dziecko nie tylko było świadkiem śmierci, ale musiało milczeć. Ciężar zbyt ciężki dla czterolatki. Tej nocy, w domu Carmen, Victoria wróciła z terapii.
Nie zjadła dużo na kolację; po prostu siedziała i rysowała. Carmen podeszła cicho, żeby popatrzeć. Rysunek przedstawiał mężczyznę, tym razem stojącego obok małej dziewczynki trzymającej balonik. „Kto tam, kochanie?” „To Tata” – odpowiedziała Victoria. „Już mu nie jest zimno; trzyma balonik”. Carmen nie mogła mówić; mocno przytuliła wnuczkę. Ale tej nocy, gdy Victoria spała, znowu płakała przez sen, mamrocząc: „Nie zostawiaj mnie, Tato. Nie pozwól mamie zamknąć drzwi”. Carmen przytulała ją całą noc, nie mogąc zasnąć.
Następnego ranka Victoria, dr Lucía, udała się na komisariat policji na prośbę Rosy Marín, aby przedstawić swoją ocenę psychologiczną. „Nie mogę przedstawić dziewczyny jako oficjalnego świadka” – zaczęła Lucía – „ale jej historia jest bardzo spójna; pasuje do faktów będących przedmiotem śledztwa. Dokładnie opisuje czas, miejsce znalezienia ciała i działania Marty Gómez”. Rosa zapytała: „Czy dziewczyna boi się swojej matki?”. „Nie w tradycyjnym sensie” – odpowiedziała Lucía. „Boi się utraty swojej miłości”.
Boi się ją zdradzić. Umysł dziecka wierzy, że matka kocha go bez względu na to, co zrobił. Luis interweniował. Czy możliwe byłoby wykorzystanie rysunków jako dowodu emocjonalnego w procesie? Lucía zastanowiła się przez chwilę. Prawnie – nie, ale emocjonalnie i społecznie mają one znaczenie. Jeśli sąd na to pozwoli, mogę zeznawać jako ekspert w sprawie psychologicznych skutków przestępstwa dla nieletniego. Rosa skinęła głową. Poproszę o włączenie rysunków do akt. Tego popołudnia dziennikarz Santiago Varela, specjalizujący się w dziennikarstwie śledczym, zwrócił się do Luisa z propozycją.
Panie Ramos, słyszałem o sprawie Marty Gómez. Chciałbym napisać raport. Nie wymienię nazwiska dziewczynki. Chcę tylko, żeby opinia publiczna wiedziała, że są dzieci zamieszane w przestępstwa, których nikt nie widzi. Luis rozważył tę propozycję. Dopóki nie wyrządzi to Victorii dalszej krzywdy, może pan uzyskać dostęp do informacji niejawnych. Santiago skinął głową. Chcę nadać temu tytuł: Tata pod płytkami. Prawda opowiedziana przez małą dziewczynkę. Luis patrzył na niego długo, a potem powiedział cicho: „Napisz to sercem, nie tylko długopisem”.
W areszcie Marta odebrała opinię psychologiczną córki, sporządzoną przez adwokata Vicente Arandę. Dziewczyna potrzebuje długoterminowej terapii. Nadal zwraca się do ciebie „mamo”, ale każdej nocy śnią jej się koszmary. Mówi, że uderzyłaś ją patelnią, że zmusiłaś ją do milczenia. Marta zadrżała. Pamięta. Vicente był bezpośredni. On nie tylko to pamięta, on to czerpie. Każdy symbol, każde słowo, które zostawiłaś córce, a do tego pogrzebane dzieciństwo. Marta przygryzła wargę do krwi, ale nie odpowiedziała.
Luis siedział samotnie do późna w swoim biurze. Na biurku leżał stos rysunków Victorii. Wszystkie przedstawiały podłogę w kuchni, płócienną torbę, ciało lub czarne cienie. Delikatnie dotknął jednej ze stron. Przedstawiała dwie postacie: płaczącą dziewczynkę i dorosłego kucającego obok niej. W rogu Victoria napisała drżącym pismem: „Tęsknię za tobą, tato”. Luis westchnął i napisał w swoim dzienniku badawczym: „Nie tylko dorośli noszą w sobie ten ból.
Czasami to maluchy niosą ze sobą najcięższe prawdy. I to one potępiają zło najszczerszymi głosami. Tata jest pod podłogą w kuchni. Cztery dni po formalnym postawieniu Marcie zarzutów, zespół śledczy Luisa otrzymał szczegółowy raport finansowy z Banku Centralnego w Salamance. Dokument, liczący ponad 50 stron, zawierał listę wszystkich transakcji Marty Gómez z trzech miesięcy poprzedzających przestępstwo.
Ricardo Muñoz przewracał strony, marszcząc brwi, gdy zauważył powtarzającą się sekwencję wypłat gotówki o 2 w nocy, dokładnie o tej porze, o której Marta zwykła mówić, że nie może spać i pójdzie do nocnego supermarketu, ale żaden supermarket nie był wtedy otwarty. „Nie poszła do supermarketu” – stwierdził Ricardo z przekonaniem. Zamierzała dokonać płatności potajemnie, żeby nikt się nie dowiedział. Może płaciła komuś albo kupowała materiały, nie zostawiając po sobie śladu. Luis skinął głową.
Porównajmy historię bankomatu w pobliżu jej domu. Poszukajmy kamer monitoringu w promieniu 3 kilometrów. Trzy godziny później młody policjant Ignacio Ramírez przyniósł nagranie z bankomatu niecałe dwie przecznice od domu Marty. Na nagraniu widać Martę w kapeluszu i ciemnych okularach, wypłacającą ponad 2 miliony pesos w gotówce o 2:16 nad ranem, dokładnie trzy dni przed zniknięciem Juliana. Luis spojrzał na Ricarda.
Gotówka, bez śladu, w nocy, przygotowująca coś, o czym nie chciał wiedzieć – dodał Ricardo – albo przygotowująca się do życia bez Juliana. Prokurator Rosa Marina rozszerzyła śledztwo, zwracając się do Krajowej Agencji Nieruchomości o potwierdzenie własności domu, w którym mieszkali Marta i Julián. Raport potwierdził, że dom był wyłączną własnością Juliana, odziedziczoną po ojcu, na jego nazwisko jeszcze przed ślubem. Marta nie miała prawa współwłasności. Luis przyjął raport poważnym tonem, jego motywacja była całkowicie jasna.
